Betonstavropol.ru

Бетон Ставрополь
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Комбинированные стены кирпич блок

Прежде всего надо учесть, что кладка стен, выполненная из двух видов каменного материала, называется смешанной, или комбинированной. Стены, возводимые по комбинированному методу имеют внешнюю и внутреннюю части. Наружная часть стены выложена, как правило, лицевым кирпичом или каким-либо другим фасадным защитно-декоративным материалом, изделием или фасадной системой. Внутренняя часть комбинированной стены состоит из теплоэффективных строительных материалов, таких как пенобетонные, газосиликатные, газобетонные или керамзитобетонные блоки. Так как между внутренней и наружной частью стены размещают дополнительный слой теплоизоляционного материала, конструкции таких стен получили названия трехслойные.

Кладка стен дома из пенобетонных, газобетонных блоков аналогично возведению стены из кирпича. Перевязывают ряды стен из легкобетонных блоков также как кирпичные стены. При кладке стен из пено- или газобетонных блоков применяется только один тип перевязки — ложковый, когда каждый верхний блок перекрывает нижний на половину длины. Блоки из ячеистого бетона легко пилить вручную при помощи ножовки или ленточной электропилы.

Нужно помнить , что кладку стен из пено- или газобетонных блоков необходимо вести на цоколе из влагостойких материалов по гидроизоляции из рубероида с перехлестом полотнищ не менее 100 мм или гидрозола, гидростеклоизола, бикроэласта и т.д. Высоту цоколя наружных стен должна быть не менее 400 мм от отмостки.
Кладку стен ведут от углов дома, сделав отступ от облицовочных рядов на величину воздушного зазора, необходимого для заполнения эффективным утеплителем. Еще необходимо учесть один очень важный момент при строительстве дома из пено- или газобетонных блоков . Кладка стен из качественных легкобетонных блоков должна вестись на клей, что значительно снижает расход связующего материала, так как толщина шва составляет всего 2-3 мм. Такая кладка выглядит эстетично, не требует трудоемких, а значит и дорогостоящих отделочных работ, а кроме того, повышает термическое сопротивление ограждающих конструкций. К сожалению, на практике, очень часто применяется «дешевый» некачественный пенобетон, произведенный с нарушением технических регламентов и технологии производства, размеры которого имеют значительные отклонения от нормативных показателей, и кладка блоков осуществляется на раствор, что сводит на нет все теплотехнические достоинства этого материала. Если кладка блоков осуществляется на раствор, то рекомендуем применять цементно-известковый раствор марки 25 или выше (состав по объему: цемент М400-500, известь, песок — 1 : 0,9 : 8).

Минимальная ширина простенков в несущих стенах определяется расчетом, но не менее 1030 мм. Как правило заводы изготовители газобетонных блоков предлагают в своем ассортименте U -образные лоточные блоки для устройства перемычек в оконных или дверных проемах, но большинство производителей пенобетонных блоков не выпускают таких блоков. В таком случае, можно применять железобетонные перемычки, с заходом на простенки из блоков не менее 250 мм. Под опоры перемычек необходимо укладывать арматурные сетки с ячейками 70х70 мм из стержней диаметром 4 мм.

Добрый день.
Внешние несущие стены предполагаются из газобетонных блоков D400. Есть большое желание сделать внутренние несущие стены из полнотелого кирпича (с целью увеличения теплоёмкости конструкции), связав их с внешними стенами из блоков общим ж/б армопоясом в уровне перекрытий. Но есть сомнения: не возникнет ли проблем с неравномерной усадкой разнородных материалов. У кого-то есть реальный опыт применения подобной комбинации?
Перекрытия будут по деревянным балкам.

При нормальном фундаменте не возникнет. И у меня есть две таких внутренних стены . Но считаю это неправильным. Я использовал кирпич лишь потому что мне подарили изрядную порцию б/у кирпича.

Потому что теплоемкость кирпича и газобетона мало отличаются и например вот этот завод утверждает: http://www.zavod-teplon.ru/productio. characteristic что теплоемкость их газобетона выше, чем у кирпича.

Читать еще:  Различие откоса от стены
МатериалУдельная теплоемкость, кДж/кг°ССредняя плотность, кг/м³Коэффициент теплопроводности, Вт/(м °С)
Автоклавные газобетонные блоки D5001.05000.12
Керамзитобетон0.848000.35
Железобетон0.8425002.04
Глиняный кирпич, пустотелый0.8810000.44
Силикатный кирпич0.8818000.87
Хвойные породы дерева2.35000.18
Минеральная вата0.841500.045
Пенополистирол1.34350.028

А класть массивную крипичную стену в качестве теплоаккумулятора не очень разумно — проще поставить жидкостной теплоакуумулятор для системы отопления.

Несомненно. Но это удельная теплоёмкость, отнесённая к массе. В том же объёме масса кирпичной кладки будет кратно больше.

Ну, собственно, от этих нескольких тонн воды я и пытаюсь «убежать» в своём проекте
Теплоёмкость пытаюсь «набрать» не только внутренними стенами, естественно. Но это уже совсем другая тема.

Большое спасибо за ответ, geronimio.

Надо еще поискать подтверждения теплоемкости материалов, я почему то не очень верю данным производителя газобетона.

И как оказалось зря: удельная теплоемкость газобетонных блоков например Hebel действительно выше чему у кирпича красного 0,96 > 0,86 и ниже чем у силикатного 1,1
Данные почерпнуты здесь http://www.safecrete.com/products/te. df/thermal.pdf
и здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_capacity

То есть нет никакого физического смысла строить кирпичную стену из красного кирпича — у газобетона удельная теплоемкость выше. Можно из силикатного, а еще лучше из массива дерева — у него теплоемкость в 2 с лишним раза выше чем у кирпича. А у воды — в 4 раза выше!

Вы невнимательны.
пример:

Некая стенка из кирпича будет весить 1тонну
Эта же стенка таких же размеров из пеноблоков будет весить 400кг
Отсюда теплоемкость стенки из пеноблоков ниже в 2.5 раза!

Спасибо, Олег, именно об этом я и хотел сказать, прошу прощения за косноязычие. Сравнивать необходимо абсолютную (полную) теплоёмкость конструкции, выполненной из различных материалов, а не удельную теплоёмкость материалов.
Исключительно IMHO (не приглашение к дискуссии, для этого на форуме есть соответствующая ветка): при новом строительстве (а не реконструкции или встраивании СА в существующий дом) гораздо проще «набрать» необходимую теплоёмкость соответствующим подбором материала внутренних стен, перекрытий и т.п., а не усложнять СА введением в неё жидкостного ТА. Результат получается сопоставимым (отличающийся не в разы). Но колебание температур будет больше, чем при жидкостном ТА (проигрываем в скорости теплообмена). Отсюда два существенных нюанса проектирования:
1. Выбор комфортного (приемлемого для себя) разброса температур.
2. Тщательный учёт скорости теплообмена для снятия избыточной мощности котла при «накачке» ТА.

Ну, есть и достаточно доверяемые источники. Например — Госстроевские «Таблицы теплотехнических показателей строительных материалов» Франчука.

Дабы вернуться от оффтопа к первоначальному вопросу, сформулирую его немного иначе и более чётко: абсолютная разница усадки трёхметровой стены из кирпича и из газобетона D400 (или D500, как вариант). Только не теоретически, а на опыте реального строительства.

Последний раз редактировалось Айболит; 10.02.2012 в 01:45 .

Олег, там где я бы построил стену из 25 см кирпича я поставил стену из 12 см кирпича. Плотность кирпича в три раза выше газобетона. Проигрыш есть кончено. Но и прогреть такую стену придется приложить гораздо больше энергии.

По поводу усадки: если у вас единый монолитный правильно армированный фундамент, то как он усядет локально под одной из внутренних стен?
Никак. Только если проломиться.

Читать еще:  Плитка настенная для комнаты под кирпич

Если рассуждать из Вашей таблице, то правда газобетонная стена будет иметь БОЛЬШУЮ теплоемкость, но быть при этом в три раза толще-что уменьшит жилые квадраты.

Он еще и дешевле. Кстати вопрос. Сколько я несмотрю строй форумы-везде идут битвы газобетон против красный кирпич..Почему никто белый не рассмотривает? у нас из него построено 70% частных домов (среди «каменных»), и 99% «каменных» высоток. Красным кирпичем, разве что фасады иногда украшают.

К сожалению дерево тоже «лучше» кирпича, только если брать объемные отношения.
вот илюстрация отношения массаобъем.
смотреть с 18 минут 25 секунд:

Толком и не знаю почему против силикатного предубеждение. Вроде он ломается легче.

В настоящее время силикатный кирпич в однородных конструкциях не применяется, т.к. при разумной толщи- не внешней стены не проходит по нормам тепловой защиты. Зачастую, происходит комбинирование мате- риала с теплоизоляцией.
Несомненный плюс силикатного кирпича относительно керамического состоит в его повышенных звукоизоляционных характеристиках, что является немаловажным при возведении межквартирных или межкомнатных стен.

  • Особенности

Сильные стороны:
— высокая прочность, приближается к природному камню;
— устойчивость к влиянию агрессивных факторов;
— высокий уровень огнестойкости;
Слабые стороны:
— сильный абсорбент влаги (способность впитывать влагу из окружающего пространства);
— вес материала (силикатный кирпич один самых тяжелых строительных материалов);
— низкая адгезия с цементным раствором;
— ограничение в сферах применения.

Помимо вышеперечисленных свойств силикатного кирпича, ему часто присуждают другие недостатки. Например: высокая теплопроводность, общий вес конструкции, и высокое водопоглощение. Эти минусы относят к силикатному кирпичу незаслуженно, так как в сравнительной характеристике по этим параметрам силикатный кирпич не хуже керамического. А по звукоизоляционным свойствам силикатный кирпич превосходит керамический.
Подведя итог, мы получаем в результате, что силикатный кирпич недорогой строительный материал, с хорошими несущими свойствами, но с низкими теплоизоляционными и эксплуатационными качествами, требующий защиты от воздействия воды и влаги.

Утепление и облицовка стен из керамичеких блоков

Стены без утеплителя

Для умеренного и теплого климата возможно возведение однослойной стены из поризованной керамики, при этом строение в целом будет характеризоваться удовлетворительными теплосберегающими свойствами. Однако такой вариант не подходит для регионов с холодным климатом, в таком случае рационально возводить двуслойные стены с их последующим утеплением.

Стены с утеплителем

Если планируется утепление стены, то для возведения сооружения можно выбирвать блоки меньшей толщины. Важно выбирать утеплитель, который по своим характеристикам является более паропроницаемым материалом, чем поризованные блоки, поэтому чаще всего для утепления применяют минераловатные плиты. Их клеят к стене и отделывают штукатуркой с высокими паропроницаемыми свойствами.

В связи с тем, что готовая стена не имеет достаточно презентабельный внешний вид, ее отделывают при помощи различных материалов. Рассмотрим самые пополярные варианты облицовки стены из керамоблоков.

Облицовка кирпичом

Самый отработанный и распространненный вариант отделки. Для связи кладки из блока и кирпича изпользуются гибкие связи, возведение несущей стены и облицовочной чаще всего производят параллельно, что позволяет значительно сократить временные и денежные затраты, так как эти работы производятся силами одной рабочей бригады.

Оштукатуривание

Важным преимуществом отделки стен из теплой керамики штукатуркой является простой технологический процесс, который не требует специальных знаний и подготовки. Ассортимент штукатурных смесей довольно широк, поэтому это является относительно экономичным и простым способом облицовки фасадных стен из теплой керамики.

Читать еще:  Как разобрать кирпичную стену не повредив кирпичи

Вентилируемые фасады

Важным преимуществом вентилируемых фасадов для поризованных блоков является наличие возмонжости циркуляции воздуха в зазоре между стеной и отделкой, который уносит с собой излишки влаги, предотврящая возможность образования конденсата. В простенок дополнительно укладывается легкий утеплитель, поэтому для возведения стен можно использовать блоки меньшей толщины, при этом не теряя в общей теплоэффективности строения.

Поризованный керамический камень

Двойной керамический щелевой кирпич плюсы:

  • Красный кирпич двойной имеет хорошую марку прочности (М150-М200), поэтому ваша постройка сможет спокойной выдерживать большие нагрузки;
  • Кирпич двойной пустотелый щелевой М150 не требует армопояса, а значит плитоперекрытия можно устанавливать прямо сверху;
  • Кирпич рядовой двойной очень прост в эксплуатации;
  • Кирпич двойной М150 является экологичным материалом, который не вызывает аллергию;
  • Кирпич двойной щелевой имеет низкий показатель водопоглощения, благодаря чему этот материал практически не образовывает сколы и трещины;
  • Керамический камень кирпич М150 обладает хорошими показателями морозостойкости, благодаря чему ваш дом будет защищен от резких перепадов температур и климатических осадков.
  • Кирпич щелевой двойной М150 имеет не самую дешевую цену.
  • Может использоваться не для всех работ.

Область использования

Модульные композиты широко применяются для строительства небольших зданий, для которых важно обеспечить эффективную теплоизоляцию, быстро выполнить работу и получить экономию. Одновременно блоки востребованы при возведении многоэтажных построек. Нецелесообразно применять их для капитальных стен, несущих конструкций.

Для каркасного строительства дома используются трехслойные композиты. Основные усилия воспринимает каркас, а рядом возводится стена из модульных элементов. В связи с тем, что стены из сэндвич-блоков имеют меньшую ширину, чем кирпичная кладка, внутреннее пространство помещения увеличивается при одинаковом внешнем контуре.

Почему важно использовать кирпич в качестве облицовки для блоков?

Блоки очень активно реагируют на перепады температурного режима, а в особенности — на повышенную влажность. Чтобы избежать быстрого разрушения стен, строители рекомендуют использовать в качестве облицовки кирпич. Он характеризуется более высокими показателями прочности.

Если в доме используется дополнительная кирпичная кладка, то она защищает конструкцию от прямого воздействия дождя, тумана.

Чаще всего облицовочный слой на дом кладется в полкирпича. Если блок имеет достаточную толщину для теплозащиты, то облицовка выполняется непосредственно вплотную на стену. Если есть необходимость дополнительной прочности, то материал может крепиться к несущим стенам.

Такая процедура выполняется на этапе возведения несущих конструкций. Между блоками устанавливаются закладные элементы или кладочные сетки.

Блочные дома становятся все более популярными. Их минимальную стоимость, практичность, быстроту возведения, возможность выполнения работ своими руками оценили уже во многих странах мира. Выбирая такую технологию строительства для себя, нужно взвесить все «за и против», чтобы в дальнейшем дом приносил только радость и служил максимально длительное время.

Заключение

Комбинированные дома – это решение для людей, предпочитающих надежность, длительный срок эксплуатации, а также мудро распределяющих бюджет. Оптимальные технологии объединения дерева с камнем, отличный внешний вид, доступная цена способствуют распространению данного исполнения.

Такие строения получаются уютными, удовлетворяющими нормы безопасности. Построить может человек с любым материальным достатком. Это выбор тех, кто желает получить гармонично продуманное пространство, кому наскучила шаблонность и есть желание увидеть что-то новое.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector