Betonstavropol.ru

Бетон Ставрополь
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Откос против танков 6 букв

5 орудий осады, которые внушали ужас на протяжении тысячелетий

До появления пороха и, как следствие, больших огнедышащих пушек, которые могли стереть крепостные стены в труху, осадное дело было куда более интересным и сложным занятием. Армия могла несколько лет стоять под стенами крепости, в которой находилось в десятки раз меньше воинов, так ничего не добившись. Нередко осаждающие просто брали в кольцо замок и ждали, когда парни за стеной начнут помирать от голода, истощения и болезней. Но этого могло и не произойти, ведь крепостные сооружения строили по всей логике войны — они должны были выдерживать длительные осады. Запасы провианта, выход к источнику воды, строгая распределительная система пищи — лишь часть условий, которые позволяли находиться в осаде годами. А ведь переждать зиму легче в крепости, чем снаружи. Поэтому далеко не каждый полководец решался на длительную осаду, некоторые предпочитали открытый и относительно честный штурм, который не мог пройти без осадных орудий.

Карманный аргумент против танка

В советской армии граната РКГ-3 пришла на смену разработанным в годы войны кумулятивным противотанковым гранатам РПГ-43 и РПГ-6. Новая граната выпускалась до конца 80-х годов, пока её окончательно не вытеснили реактивные гранаты одноразового применения.

Первая послевоенная

Первые советские ручные кумулятивные противотанковые гранаты РПГ-43 и РПГ-6 были созданы в сжатые сроки в тяжёлых условиях военного времени. Фронту срочно требовались эффективные средства борьбы с вражескими танками. Такая «карманная артиллерия» позволяла бойцу Красной армии поражать технику с толщиной брони от 75 до 100 мм. Характеристики гранат, появившихся в 1943 году, были далеки от идеальных. На фронте новые гранаты применялись ограниченно, что подтверждают лишь единичные находки таких изделий на местах боёв и сражений.

После войны, в июне 1945 года, на базе КБ-30 завода №58 (разработчик РПГ-43) появилось ГСКБ-30. На новую организацию союзного уровня возложили усовершенствование существующих и разработку новых конструкций пехотных средств ближнего боя. В него также влилось СКБ-35 Сердюка, занимавшееся винтовочными гранатами (ВПГС-41, ВПГС-42 и ВПГС-43). Именно в недрах ГСКБ-30 началась разработка новой ручной кумулятивной гранаты РКГ-3, появившейся в начале 50-х.

В отличие от предшественников, значительной доработке подверглась конструкция рукоятки. Работа ударного механизма стала более надёжной. Граната получила четыре предохранителя: первый для безопасного обращения с гранатой, второй срабатывал при случайном выпадении гранаты из рук с выдернутым кольцом, третий (дальнего взведения) выключался во время полёта под действием стабилизатора на расстоянии не менее одного метра, и, наконец, четвёртый действовал до момента встречи гранаты с преградой. Вместо лент для стабилизации полёта гранаты стал использоваться матерчатый конус, выполнявший своеобразную функцию парашюта. В качестве разрывного заряда применялся сплав тротила и гексогена ТГ-50. При массе гранаты чуть более одного килограмма её бронепробиваемость достигла примерно 130 мм.

В 1951 году началось освоение массового производства РКГ-3. Механические детали (корпус и рукоятку) стали изготавливать на заводе №608 в Кировской области, а снаряжение осуществлялось на заводе №11 в Краснозаводске. В 1952-1953 годах изготовили менее 2000 гранат (вместо запланированных 60 000), которые затем подверглись войсковым испытаниям и конструктивным доработкам. Для выпуска довольно сложного изделия на заводе №608 в 1953 году оборудовали новый специальный цех, что позволило в 1954 году достигнуть запланированного годом ранее показателя выпуска гранат. По неизвестной пока причине снаряжение доработанной гранаты перенесли в Челябинск на завод №254. К концу 1956 года изготовили более двухсот тысяч РКГ-3.

Четыре поколения за десять лет

В декабре 1952 года ГСКБ-30 ликвидировали, а его тематику передали в НИИ-24. Именно здесь происходила доработка конструкции РКГ-3 к массовому серийному производству, а чуть позже и переход от производства РКГ-3 к выпуску РКГ-3М. В новом варианте кумулятивная воронка стала изготавливаться из меди, что значительно увеличило (около 20%) показатель бронепробиваемости. Загадкой остаётся лишь принятие такого очевидного запоздалого решения. Однако в первые послевоенные годы проводилась широкомасштабная компания по экономии цветных металлов.

Производство РКГ-3М освоили в 1957 году, а уже менее чем через два года появилось новое поколение РКГ-3. Столь стремительный поворот в судьбе гранаты в итоге привёл к тому, что РКГ-3М не успела попасть на страницы советских руководств, наставлений и учебных материалов. В более поздних изданиях первые оба варианта послевоенных кумулятивных гранат обозначались как РКГ-3. В 1958 году объём выпуска гранат превысил отметку в 250 000, а всего с 1952 по 1959 год выпустили более 700 000 гранат РКГ-3 и РКГ-3М.

Примерно в 1954 году тематикой ручных гранат поручили заниматься ещё и НИИ-582, а ГАУ выдало тактико-технические требования на разработку противотанковой гранаты массой 1100 г с высокой бронепробиваемостью и лучшей стабилизацией в полёте, чем у РКГ-3. НИИ-582 предложило вариант модернизации штатной РПГ-43. Новая РПГ-43М имела корпус и кумулятивную воронку изменённой формы, линзу и снаряжалась веществом А-IX-2. Благодаря введённым изменениям бронепробиваемость выросла в два раза. Впрочем, большой процент отказов и опасность обращения поставили крест на данном варианте модернизации.

В конце 50-х у РКГ-3 не только сменилось третье поколение конструктивных особенностей гранаты, но и появился третий по счёту разработчик. С апреля 1958 года все работы над средствами ближнего боя перешли в ГСКБ-47 (ныне — НПО «Базальт»). В 1959 году были готовы модернизированные в варианты гранаты: РКГ-3Е со стальной кумулятивной воронкой и РКГ-3ЕМ — с медной. При незначительном увеличении массы гранаты и её габаритов, а также использовании нового разрывного заряда марки ТГ-45 удалось повысить бронепробиваемость до 220 мм. Существенно обновились запал и рукоятка.

Однако, как и в истории с РКГ-3 основным вариантом вновь стала граната с менее эффективной стальной кумулятивной воронкой. Натурных образцов РКГ-3Е по сей день не обнаружено. При этом в ранний период выпуска (1959-1960 годы) известны гранаты с маркировкой РКГ-3Е-М (а не РКГ-3ЕМ), что не исключает версию о замене у гранат первых выпусков стальной кумулятивной воронки на медную.

Читать еще:  Как сделать отделку откосов сэндвичем

Зарубежные «гастроли»

За первые десять лет (с 1952 по 1961 год) было выпущено более миллиона гранат РКГ-3 всех модификаций. Последующие три десятилетия советские предприятия изготавливали лишь РКГ-3ЕМ. Выпуск гранат в 60-е годы составлял примерно 135 000 изделий ежегодно. В 70-е и 80-е к выпуску деталей привлекались несколько московских металлообрабатывающих предприятий, а снаряжение гранат велось на Дзержинском заводе №80 им. Я.М. Свердлова. Кумулятивные гранаты также поставлялись на экспорт.

Помимо экспортных поставок военной продукции СССР практиковал передачу странам-союзникам лицензий на производство изделий оборонной промышленности. Так, одной из первый лицензию на выпуск гранат РКГ-3 согласно Распоряжению Совета Министров от 23 ноября 1961 года получила Германская Демократическая Республика (ГДР). Локализованный вариант гранаты РКГ-3М обозначался как RKG-3Cu и выпускался на химическом предприятии в районе Капен недалеко от Ораниенбаума. Также в Европе встречаются более поздние варианты румынских и болгарских РКГ-3ЕМ, точное территориальное происхождение которых не подтверждено документально. Свои копии РКГ-3 делали в Китае (RKG-3T) и Югославии (БРК-М79).

В начале 70-х в СССР на смену ручным противотанковым гранатам приходят новые реактивные одноразовые РПГ. Вместе с тем, более габаритная РПГ-18 и её преемники не сразу смогли вытеснить своих компактных предшественников. Ручным кумулятивным гранатам, несмотря на их появление в годы Холодной войны, довелось поучаствовать в большинстве локальных конфликтов конца XX и начала XXI века. Вторая «молодость» РКГ-3, постепенно угасавшая под натиском роста брони и развитием РПГ и ПТРК, наступила благодаря стремительному развитию легкобронированных средств.

Так, в Ираке в 2000-х годах главной мишенью противотанковых гранат стали бронеавтомобили типа «Хамви». Это стало серьёзной проблемой для американских специалистов, пытавшихся найти «противоядие» против, казалось бы, устаревшей системы. Прежние способы ведения инженерной разведки, направленные на борьбу с подрывами фугасов, не работали против гранатомётчиков, внезапно возникавших перед машиной. Только за 2008 год зафиксировано 79 удачных атак с применением гранат РКГ-3. Вскоре у броневиков появились дополнительные защитные экраны и облегчённые турели с увеличенным обзором стрелка. В феврале 2009 года 80-я попытка атаки на «броню» была успешно отражена, а нападавший уничтожен до того, как успел привести в действие ручную гранату.

«Благодаря» РКГ-3 поменялась тактика патрулирования американских конвоев с техникой в Ираке. Скорость передвижения транспорта ограничили 25 км/ч, а пулемётчика вооружили дробовиком, более эффективным для борьбы с внезапно атакующими врагами. К апрелю 2009 года интенсивность таких атак на бронетехнику США в Ираке снизилась на 90% (с 10 инцидентов ежемесячно до 1). Официально за эти полтора года в результате атаки гранатомётчика зафиксирована лишь одна гибель гражданского сотрудника Минобороны США. Ещё несколько военнослужащих получили тяжёлые ранения, а повреждённая и выведенная из строя техника насчитывала десятки единиц. Однако куда более эффективным средством против атак с применением РКГ-3 стала поимка иракских командиров, организовывавших такие диверсии.

Мне бы в небо

Уже давно встал вопрос о судьбе многочисленных запасов гранат РКГ-3 советского производства, хранящихся на складах многих стран. Так, в Украине в 2012-2015 годах предполагалось утилизировать более 10 000 различных модификаций РКГ-3. При этом существует альтернатива обычной утилизации боеприпасов. В прошлом году киевский завод «Маяк» представил новый кумулятивный боеприпас РКГ-1600 для лёгких мультироторных ударных БЛА. В основе «новой» РКГ лежит всё та же старая советская граната. Вместо рукоятки РКГ-3 получила новое оперение для неуправляемого полёта с точностью попадания с высоты 300 м в зону площадью 1 кв. м.

Одним из необычных способов использования изделий семейства РКГ-3 стала переделка ручных гранат в винтовочные. В период Боснийской войны в 90-е годы использовались боеприпасы КТМ-М94, изготовленные из корпусов ручных гранат БРК-М79, с хвостовым оперением. Метались они с помощью мортирки, надетой на ствол автомата (винтовки) с эффективной дальностью стрельбы около 150 м. В борьбе с бронетехникой такой вариант мог заменить штатную винтовочную гранату М60.

Альтернатива альтернативе

Еще несколько десятилетий назад никто особо не воспринимал всерьез теорию о параллельных мирах, отображающих привычную людям реальность в каком-то искаженном свете. Но огромное количество фантастических фильмов и сериалов изменило мнение отчаянных киноманов, и теперь они способны поверить во что угодно. Если раньше фанаты киновселенной Marvel наивно полагали, что супергерои способны только защищать обездоленных и слабых и предотвращать конец света и различные террористические акты, то со временем они увидят не одну альтернативу хорошо знакомым историям и научатся предсказывать появление новых персонажей, сюжетов и кумиров.

Запутанная реальность

В оригинальной истории Питер Паркер, более известный миру, как Человек-паук, потерял своего дядю Бена, но мог потерять и тетю Мэй. Старшеклассник, наделенный паранормальными способностями вследствие единственного укуса лабораторного паука, совершил лишь одну ошибку, но она стоила жизни дорогого ему человека. И с того времени судьба Питера Паркера очень сильно изменилась, но что если бы в живых остался именно дядя Бен?! Как бы тогда мстил своему врагу Человек-паук, и какая бы роль досталась его уцелевшему родственнику в этой кровной вендетте?

Те же самые вопросы вызывают и фантастические изменения самого известного солдата времен Второй мировой войны, который принял слишком много инъекций и сумел стать невероятно сильным, выносливым и быстрым. Жалко только, что новоиспеченный Капитан Америка так и не смог вернуться в свое время и в свой дом, где его самоотверженно ждала любимая девушка Пегги Картер. По крайней мере, такая любовная история известна всем фанатам подлинной истории Marvel, но в альтернативе именно мисс Картер согласилась принять участие в эксперименте и приобрела невероятные возможности для борьбы с любым злодеем, включая и самого Гитлера. Могла ли она вернуться в таком случае домой и обнять слабого и беспомощного Стива Роджерса, так и не сумевшего добиться звания храброго солдата? Или, может, Пегги последовала бы собственному предназначению и оставила прошлый роман в прошлой жизни, чтобы никто и ничто не мешало ей подтверждать свой новый статус супергероини.

Читать еще:  Наибольшая крутизна откосов снип

Новое звучание давно известных мелодий

Истинные поклонники всех комиксов и сериалов Marvel отлично знают, что без команды Мстителей представитель Асгарда и второй сын Одина очень быстро завоевал бы планету Земля. Локи всегда пытался выделиться из толпы своего народа и доказать, что является истинным правителем Асгарда, несмотря на тщательно скрытое происхождение. И все его попытки завоевать девять миров и оставить Тора ни с чем были связаны с желанием самоутвердиться и продемонстрировать свое превосходство перед теми людьми, которые все еще связаны обязательствами и клятвами. Но что если команда Мстителей и супергероев, наделенных необычными способностями, никогда бы не сформировалась? Кто бы тогда защищал Нью-Йорк, Вашингтон и другие мегаполисы и города беспомощной планеты? Ведь Локи, наделенный не только скрытым оружием, но еще и способностью принимать разные образы, очень быстро поборол бы любую человеческую армию и достиг желаемой цели для бесконечного управления людьми.

То же касается и всем известного Капитана Америки, смелая самоотверженность которого принесла победу родной стране не в одном поединке. Но что, если знаменитый супергерой (на этот раз в образе привычного всем Стива Роджерса) в один момент стал зомби и резко сменил свои приоритеты? Ведь в таком случае Капитана Америку больше заботило бы удовлетворение собственного неуемного голода, чем спасение каких-то там беспомощных людишек, и так обреченных на постепенное истребление.

Пегги Картер – смелая и амбициозная девушка, согласившаяся поучаствовать в тайном эксперименте ради совершенствования своих способностях. Не боится сражаться с любыми врагами и всегда применяет силу ради благой цели. Опекает, любит и бережет своего беспомощного парня, но не собирается забывать свое предназначение ради счастливой семейной жизни вместе с ним.

Звездный лорд – темнокожий житель Ваканды, случайно попавший на борт инопланетного корабля в качестве незваного пассажира. Со временем становится грабителем с большого Млечного пути и даже не думает возвращаться на родную планету. Его не заботит положение дел в Ваканде и он просто хочет сорвать еще один большой куш после рискованного ограбления.

Тони Старк – новый президент Соединенных Штатов Америки, который добился высокого звания и поста благодаря деньгам и влиянию собственных родителей. Не особо интересуется наукой и не собирается посвящать свою жизнь спасению слабых жителей планеты.

Капитан Америка – жуткий и вечно голодный зомби, застрявший в неудобном латексном костюме бывшего супергероя. В прежней жизни обладал кое-какими способностями, но после наступления зомби-апокалипсиса благополучно забыл о них, и теперь просто развлекает себя вечными поисками живой плоти ради насыщения чудовищного голода.

Соревнование танков „Охотники за танками»

Пушка РаК 40 получила первое боевое крещение во время развертывания крупных наступательных операций Вермахта, весной 1942 года, и очень быстро себя оправдала. Она не только уничтожала танки, главную свою цель, но и эффективно работала как полевое орудие.

С бронебойными снарядами высокого качества (особенно с вольфрамовым сердечником) она пробивала броню всех танков западных союзников и большую часть танков Красной армии. Не справлялась только с лобовой броней тяжелых советских танков образца «ИС».

Помимо трех типов противотанковых снарядов (калиберные, подкалиберные бронебойные и кумулятивные) пушка стреляла и осколочно-фугасными зарядами. Отсюда ее применение и против другой техники, огневых точек, живой силы.
Использование функций универсального орудия привело к тому, что ее стали монтировать на лафет гаубиц. Так возник вариант «7,5 см Feldkanone 40». Ими оснащали немецкие артиллерийские части.

Но, конечно, основной задачей оставалось истребление танков. Для этой цели в немецкой армии на уровне дивизий стали создаваться подразделения «охотников за танками».

Что касается метода использования, то немцы первоначально предпочитали вести огонь с максимально удаленного расстояния — до километра. Позже доктрина изменилась: артиллеристы научились выбивать танки из засады, прямой наводкой.
«ПаК» оправдал себя и в первом, и во втором случае — как оружие дальнего и ближнего боя.

Соревнование танков «Тайный проект» конструктора Грабина

Советская артиллерия располагала хорошим противотанковым вооружением, но в начале войны это было мало заметно. Сыграли свою роль просчеты руководства. Оно считало, что у немецких танков чрезвычайно сильная броня, поэтому калибр 76,2 мм был признан недостаточным. Ориентир -107 мм калибр. На перевооружение ушло драгоценное время. И напрасно.

Тогда советская артиллерия располагала двумя типами дивизионных противотанковых пушек: калибра 76, 2 мм Ф-22 и Ф-22УСВ, образца 1936 г. и 1939 г. Это было многоцелевое оружие (в первом случае даже задумывались над его использованием как зенитки).
Конструктом этих орудий был один из лучших советских специалистов по артиллерии Василий Гаврилович Грабин. Он работал на заводе № 92, в Нижнем Новгороде.

Грабин предложил создать более простое, но надежное орудие среднего калибра. Однако Москва поддержала маршала Кулика, считавшего, что нужно увеличивать калибр орудий.
Примечательно, что приняв к исполнению приказ сверху, Грабин не остановил работу над своим проектом.

Трудились фактически тайно, вопреки позиции Верховного командования. Этот смертельный риск для нижегородских ружейников обернулся впоследствии спасением для многих бойцов на поле боя.

Вскоре после нападения Германии оказалось, что броня немецких танков гораздо слабее, чем ожидалось, и даже осколочные снаряды калибра 76,2 мм прошивали крупповскую сталь. Из Москвы пришел новый приказ — начать массовый выпуск противотанковых орудий Грабина.

Вскоре фронт получил оружие ЗиС-3. Здесь был использован ствол и другие части пушки Ф-22УСВ, лафет с 57-мм пушкой от ЗиС-2.
После того, как в начале 1942 года „тройка» (которая зовётся «образцом 1942») успешно прошла испытания, началось серийное производство. Так возникла одна из самых лучших пушек Красной армии того времени.
Оружие на века
Пушке ЗиС-3 принадлежит рекорд -за годы войны было изготовлено 103 000 единиц. Это самое массовое производство артиллерийского орудия за всю Вторую мировую войну. Главной кузницей был номерной завод — № 92. Здесь действовал беспрецедентный по своим мощностям конвейер.

Читать еще:  Откосы кривой рог олх

Соревнование танков

К важному достоинству этого оружия следует отнести совместимость боеприпасов, которыми пользовался советский танк Т-34 с пушкой Ф-34. Это существенно упрощало всю систему пополнения арсеналов и обслуживания техники.
Отличные качества советской пушки немцы оценили сразу. Поэтому открыли на нее настоящую охоту. Захваченные установки они переделывали под свой 75 мм калибр и дальше уже воевали оружием противника.

Мобильный вариант ЗиС-3 представляла „самоходка» СУ-76. В послевоенное время пушки ЗиС-3 поступили на вооружение армий многих государств и были успешно использованы в некоторых конфликтах в Африке и Азии.
Василий Грабин создал исключительно надежное оружие, среди отменных качеств которого, как выясняется сегодня, и долговечность.

Противотанковые снаряды

Эффективность противотанковых пушек зависит в большой степени от боеприпасов. По своему предназначению существует две категории боезарядов. Первая — снаряды глубокого проникновения. Они пробивают броню на основе жесткой, кинетической энергии, поэтому их эффективность уменьшается с увеличением расстояния до цели.

Вторая группа — боеприпасы, чей эффект пробивания брони основан на определенном типе взрывного наполнения. Здесь зависимость от расстояния не столь существенна. Простейшим бронебойным снарядом (англ. АР «Агтоиг-Piercing») был и остается снаряд, который благодаря своей монолитной массе пробивает панцирь.

Он может нести и небольшое количество взрывного вещества. Такая «болванка» ограничена и в скорости, и в мощности поражения. На излете безвредна.
Решение предлагает так называемый «ядровый» снаряд (англ. АРВС «Агтоиг-Piercing Ballistic-Cappecb). Он сделан из жесткого металла и тяжелой облицовки (баллистический колпачок или шлем). Последнее сделано из более мягкого металла. Снаряд поглощает энергию удара и ядро продолжает лететь дальше с небольшим замедлением. У этих снарядов может также быть взрывная начинка.

Используется высококачественная сталь, обогащенная вольфрамом (в наши дни применяется еще и обедненный уран).
Еще один способ усиления эффекта применяется в подкалиберном снаряде. Он имеет твердое ядро, но меньшего диаметра, чем ствол. Разница в диаметре дополняют специальные кольца «ошейники» или фоторамки. Так достигается более высокая начальная скорость.

Подкалиберный снаряд легче весом, благодаря чему он достигает предельной скорости полета, но быстро теряет динамику. Опять же из-за облегченного веса.

Если мы перейдем ко второй категории противотанковых снарядов, эффект которых основан на самом взрыве, мы «получим» классический бронетанковый осколочный снаряд (англ. HEAT, «High- Explosive Anti-Tank). Внутри снаряда находится полая металлическая вставка (чаще всего в конусовой форме, с «широкой» частью конуса, направленной вперед) с точно обтянутым взрывным веществом.

Соревнование танков

Взрыв вызывает сжатие и расплавление вставок. Это дает дополнительный поражающий эффект.
Немцы, во время штурма крепости Эбен-Эмаэль (Eben Emael) на голландско-бельгийской границе, в 1940 г. использовали эти снаряды для пробивания железобетонных стен. Позднее их использовали, как противотанковые.

Соревнование танков Измерение сил

В каком то смысле можно сказать, что РаК 40 и ЗиС-3 представляли, с позиции способа возникновения, противоположность друг другу. Немецкая пушка была сконструирована, прежде всего, как противотанковая. Поэтому стрельба по другим целям считалась второстепенной. Советское же орудие возникло как полевая пушка дивизионной артиллерии. Танки для него были побочной, не главной целью.

Только практика показала, что РаК 40 является отличным, универсальным орудием, а ЗиС-З опять же отличной противотанковой пушкой. Можно сказать проще: РаК 40 и ЗиС-3 выполняли свое назначение. В качестве полевой и противотанковой артиллерии ЗиС превосходил немецкого соперника почти по всем характеристикам — стрелял точнее, на прямой наводке и из далека, простой в обслуживании, выносливый, надежный. О превосходстве ЗиС-3 свидетельствует тот факт, что немцы старались захватить как можно больше ЗиС-ов и переделать под свой калибр.

Выводы

С одной стороны World of Tanks увлекательная игра с отличным потенциалом, но с другой стороны Wargaming которые не собираются решать фундаментальные проблемы игры выставляя игроков в заведомо проигрышные/выигрышные условия.

Учитывая как Wargaming упорно игнорируют проблему, можно предположить что эта проблема создана преднамеренно, выставляя одну из команд в качестве «пушечного мяса» пока они не задонатят деньги.

Если учесть что многие танки в стандартной комплектации на поле боя даже пробить не могут половину противников (или даже больше половины), а для прокачки требуется «опыт» (порой очень много «опыта») который можно получить за победные бои (за проигрышные бои даже с премиум статусом достаются крохи), то вполне логично выглядит предположение что Wargaming преднамеренно балансируют игроков в заведомо проигрышное/выигрышное положение, чтобы косвенно принудить к покупкам за реальные деньги.

Wargaming заявляли что балансировщик работает корректно и без ошибок когда я показывал треш который в данной статье представил, а это может означать что Wargaming преднамеренно так устроили балансировщик, чтобы регулировать какая команда должна победить, а какая проиграть.

Особенно забавно выглядят попытки оправдать свое нежелание исправлять балансировщик, якобы балансировка команд по рейтингу (отражает мастерство) противоречит концепции случайных боёв, а перекос рейтинга игроков в 50-140% выставляя одну из команд в заведомо проигрышное положение не противоречит концепции случайности боёв? Или «это другое»?

Наверное поток доната важнее каких то там перекосов в несколько раз по рейтингу игроков, главное чтобы в будущем не подавились таким донатом выставляя одну из команд в заведомо проигрышное положение, хотя я был бы рад такому исходу для Wargaming, конечно если они продолжат упорно игнорировать серьёзные проблемы игры.

Игра вроде и затягивает своей идеей и отчасти реализацией, но когда видишь как тебя каждые 2-3 боя бросают в заведомо проигрышное/выигрышное положение где от тебя ничего не зависит в принципе если только не способен разобрать половину команды в одиночку, а порой и 3-4 боя подряд в заведомо проигрышное положение выставляют, начинают проявляться очень нехорошие эмоции в сторону Wargaming.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector