Крепость которую можно пустить под откос
Самая неприступная крепость в мире: описание, история и интересные факты
Человек так устроен, что не может долгое время жить без войны. Причины раздора могут быть разные: захват новых территорий, недовольство существующим строем, религиозные верования. На протяжении тысячелетий человечество строило оборонительные сооружения – неприступные крепости, служившие непреодолимой преградой на пути врага.
Принцип возведения у разных народов схож: выбиралось место, к которому трудно было даже подойти, пути к нему преграждали болота, бурные реки или крутые горные склоны. В сердце замка находилась цитадель, окруженная глубоким рвом с водой, попасть внутрь можно было только по подвесному мосту.
Внешние стены складывали из камня, толщина их могла доходить до десятка метров. Внутри стен проходили галереи, по периметру находились башни, с которых удобно следить за территорией и при необходимости производить обстрел. Под холмом, на котором обычно строили крепости, рыли целую сеть подземных ходов, позволяющих перемещаться как внутри замка, так и незаметно покидать его.
Самые неприступные крепости мира чаще захватывались за счет военной хитрости, а вот осада и штурм всегда были делом хлопотным.
Вместо предисловия
Люди очень давно поняли, что неплохо было бы основательно укрепить то место, где ты живешь. Исключительно «на всякий случай». А то вдруг соседи решат проверить, что есть у вас в амбарах и действительно ли ваши девки краше, чем их. Конечно, поначалу никаких стен не было. Селиться старались где-нибудь рядом с естественной преградой — чтобы речка была или гора, или хотя бы холм. Потом додумались до того, что неплохо бы забраться повыше, потому что бить сверху вниз – оно всегда проще и приятнее.
И вот дошло дело до строительства стен. Чаще всего насыпали земляные валы. Однако такая конструкция не могла служить долго и со временем под действием непогоды расползалась. Валы стали укреплять камнями и бревнами, превратив их в первые стены. Самые богатые и находчивые еще в древние времена научились обносить свои города огромной каменной стеной. Дальше всех в этом деле пошли римляне.
Интересный факт: фрагмент первой римской городской оборонительной стены сохранился до наших дней. Данная фортификация называется «Сервиева стена» или «Murus Servii Tullii». Скорее всего, она была сложена около 390 года до н.э после вторжения в Рим галлов.
Эти строили «все» и из «всего». Вокруг крупных городов они возводили каменные стены, лагеря своих легионов прятали за земляными и деревянными фортами, а также строили приграничные земляные и каменные фортификации на самых опасных участках. Конечно, вместе с городскими фортификациями постоянно развивались и средства штурма. Стенобитные машины всех мастей, башни на колесиках, галереи, тараны и все бы ничего, но Рим пал. А совсем скоро началось Средневековье.
Сотни против тысяч: Как в Средневековье воины выдерживали осаду крепостей, чтобы они не достались врагу
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Вместо предисловия
Люди очень давно поняли, что неплохо было бы основательно укрепить то место, где ты живешь. Исключительно «на всякий случай». А то вдруг соседи решат проверить, что есть у вас в амбарах и действительно ли ваши девки краше, чем их. Конечно, поначалу никаких стен не было. Селиться старались где-нибудь рядом с естественной преградой — чтобы речка была или гора, или хотя бы холм. Потом додумались до того, что неплохо бы забраться повыше, потому что бить сверху вниз – оно всегда проще и приятнее.
И вот дошло дело до строительства стен. Чаще всего насыпали земляные валы. Однако такая конструкция не могла служить долго и со временем под действием непогоды расползалась. Валы стали укреплять камнями и бревнами, превратив их в первые стены. Самые богатые и находчивые еще в древние времена научились обносить свои города огромной каменной стеной. Дальше всех в этом деле пошли римляне.
Интересный факт : фрагмент первой римской городской оборонительной стены сохранился до наших дней. Данная фортификация называется «Сервиева стена» или «Murus Servii Tullii». Скорее всего, она была сложена около 390 года до н.э после вторжения в Рим галлов.
Эти строили «все» и из «всего». Вокруг крупных городов они возводили каменные стены, лагеря своих легионов прятали за земляными и деревянными фортами, а также строили приграничные земляные и каменные фортификации на самых опасных участках. Конечно, вместе с городскими фортификациями постоянно развивались и средства штурма. Стенобитные машины всех мастей, башни на колесиках, галереи, тараны и все бы ничего, но Рим пал. А совсем скоро началось Средневековье.
Все с начала
Вместе с падением «цивилизованного» Рима тогдашняя Европа основательно «деградировала». В первую очередь в вопросе строительства «всякого», в том числе фортификаций. Конечно, Рим пал не полностью. Осталась Византия, и там более-менее помнили, как штамповать годные укрепления. Правда, в последующие столетия восточной части империи было не сильно до строительства новых крепостей. А зря.
Но вот в Европе все стало плохо. Фортификационное дело откатилось если не на тысячелетие, то на пару столетий точно. Конечно, жизнь в раннесредневековом «Европейском НеСоюзе» была крайне напряженной и веселой. То там франки пытаются империю построить, то викинги всякие приплывают. В общем, местный электорат сразу же понял, что нужны: валы, рвы и стены. Правда, поначалу все это было совсем уж примитивным. Даже короли жили за деревянным частоколом.
Но край обливался кровью и богател. Постепенно деревянных крепостей в Европе становилось все больше, а самое главное, их начинали постепенно переоборудовать в каменные.
«Махмуд, пожигай»
Надо отдавать отчет себе, что даже деревянная фортификация в правильном месте – это серьезная преграда, в том числе для хорошо обученных и правильно мотивированных воинов. Все Средневековье – это, по сути, гонка вооружений, где мастера фортификации состязались с мастерами осады. Но в раннее Средневековье с осадами все было плохо. Если уж кто-то укрылся за крепостной стеной, то достать его было почти невозможно. Держать осаду и морить противника всегда затруднительно: воины начинают скучать и разбегаться, у них случается кровавый понос и того гляди через месяц-другой у тебя просто не осталось войска.
Штурмовать тоже не любили. Приставить лестницу или вырвать пару бревен из частокола у предков мозгов, конечно, хватало, правда в такие трогательные моменты защитники фортификации не смотрели смирно на происходящее, а всяческие портили жизни. Зачастую на штурмах теряли до половины личного состава, а это по Средневековым (да и не только) понятиям уже само по себе – фиаско.
Но все-таки у деревянной крепости был один страшный минус. Это материал, из которого она была сделана. Пара десятков костров у подножья частокола зачастую заставляла пылать в течении суток всю крепость. Это главная причина, почему наши предки решили строить замки из камня.
Крепость в крепости
Только на первый взгляд крепость – это что-то простое. На самом деле в фортификации все продуманно до мелочей. Очень быстро предки поняли, что стены неплохо бы накрыть деревянным галереями от вражеских стрел. Впрочем, стены это не самое главное в крепости. Самое главное – это ее башни, которые стоят вовсе не для красоты и не для заключения в них прекрасных принцесс.
Обратите внимание на то, как стоят башни и как расположены в них бойницы. Все сделано для того, чтобы несколько башен могли создавать перекрёстные сектора обстрела. Находящие внутри башни были фактически неуязвимы за бойницами. При этом сами они имели все возможности заливать идущих на приступ воинов градом стрел. Прижавшись к стене, можно почти гарантированно защититься от того, кто стоит наверху этой самой стены. Но нельзя защититься от того, кто в этот момент стреляет по тебе слева и справа из башенных бойниц.
Более того, башня это еще и крепость в крепости. Залезть на стену не очень-то сложно. Тут и лестницы помогут, и даже кошки. К середине Средневековья европейцы вспомнили, что такое осадные башни. Другое дело взять крепостную башню, где засело и забаррикадировалось несколько человек. В первую очередь осаждающие всегда старались брать именно эти участки укрепления, а вовсе не крепостной двор. Бои в башнях могли затягиваться на долгие часы, а в некоторых случаях и дни. Зачастую, при прорыве внутрь, защитники башни просто прятались на другой этаж и баррикадировались там, продолжая методично портить жизнь осаждающим из бойниц.
Это интересно : с появлением в Европе огнестрельного оружия, в крепостных башнях перед началом приступа иногда делали пороховой склад на тот случай, если башню все-таки возьмут. Если ситуация складывалась совсем не в пользу защитников, гарнизон не чурался взорвать собственную башню вместе с ничего неподозревающими штурмовиками.
Разрушили стену – ну и что?
Стена всегда была одним из самых уязвимых мест крепости. Ее можно было разбить стенобитными орудиями. С появлением пороховой артиллерии это и вовсе перестало быть проблемой. Однако, как это не странно – падение крепостной стены еще очень мало значит. Дыра в стене подразумевает, что в ближайшее время случится приступ.
Интересный факт : в своем первоначальном значении слово «мина» обозначала вовсе не какую-то бомбу, а инженерное сооружение, точнее – подкоп под крепостную стену. Подкоп делался тогда, когда крепость стояла на мягкой почве, а не на скале. Это был не самый простой, но самый безопасный и верный способ разрушить крепостное укрепление. Более того, в отличие от обстрела стенобитными машинами, разрушение стены из-за подкопа было очень сложно заметить.
Вот только воины гарнизона тоже были не дураками. Когда стена ломается, даже под обстрелом пушек – это достаточно длительный процесс. У защитников было достаточно времени для того, чтобы уйти со стены, а самое главное – сделать баррикаду-карман прямо за тем местом, где рухнет часть фортификации. В итоге, «счастливые» осаждающие вбегали в пробоину и тут же оказывались зажатыми меж трех огней. Эта простая методика не раз спасала крепости от падения.
Интересный факт : впрочем, в крепостях были средства и от подкопов. Очень часто под стенами замка прорывались специальные тоннели – противоминные галереи. В них, в полной тишине должны были сидеть защищающие и слушать, не доноситься ли откуда-нибудь звуки подкопа. Если появлялись подозрения, в этом месте наверху тут же сооружалась баррикада-карман.
Самая слабая точка
Во все времена ворота были самой уязвимой частью фортификации. Поэтому в средние века их обороне уделялось наибольшее внимание. Правильные ворота всегда оборудовались разводным мостом, а также опускающейся решеткой. Куда важнее, что в лучших крепостях старались сделать несколько ворот. Когда брали одни – это не сильно меняло ситуацию. Кстати, коридор между двумя воротами был настоящей «зоной смерти», так как в правильных замках простреливался буквально со всех сторон. Впрочем, когда последние ворота вот-вот должны были пасть, защитники нередко также сооружали за ними еще одну баррикаду. Точно такую же, как в случае и с рухнувшими стенами.
Пометки, тоннели и оружие массового «заводнения»
У осаждающих над обороняющимися всегда было одно главное преимущество – возможности инициировать бой там, где им будет удобно. У обороняющихся помимо стен, башен и рвов были свои преимущества: знание местности и пристрелка. Дело в том, что и метательную, и позднее пороховую артиллерию использовали не только атакующие. В правильной крепости были свои собственные метательные машины. Могли быть даже требует, которые в общественном создании закрепились (почему-то) как инструмент исключительно осаждающих.
Точность у Средневековой метательной артиллерии была очень низкой. Очень важно было правильно пристреляться. Гарнизоны, имевшие метательные машины всегда «пристреливали» местность заранее. Поэтому если атакующие два дня собирали всем миром красивую осадную башню, а на третий день в нее с первого же попадания прилетел огромный камень из-за стены, удивляться не стоило.
Впрочем, подпортить жизнь атакующим можно было и многими другими способами. Например, небольшой отряд мог покинуть замок под покровом ночи и что-нибудь поджечь в лагере осаждающих. А самые находчивые и везучие защитники не чурались использовать против штурмующих, даже целые водоемы. Дело в том, что водяной ров часто был продуктом установления дамбы. И если враги неправильно поставили свой лагерь, их можно было просто взять и затопить. Как соседей снизу.
Стенобитная монета
Даже самая маленькая и простая Средневековая крепость – это заноза в пятой точке. Оставлять в тылу крепость крайне рискованно, особенно если в ней есть хотя бы небольшой рыцарский гарнизон. Обученные и мотивированные люди при первой же возможности покинут замок и найдут сто и один способ подпортить кровь врагу партизанскими методами, буквально грабя те самые караваны. Держать крепость в кольце тоже проблематично. Осада может затянуться на долгие месяцы. А дальше могут, может произойти одна из двух неприятных вещей – или подход к крепости деблокирующего войска или эпидемия в своих собственных рядах. Приступ крепости – это и все лотерея, которая требушет не только наличия узких специалистов и оборудования, но также и немалой доли удачи.
Интересный факт : приступы крепостей всегда готовились задолго до начала военного похода. Стенобитные машины, например, требует – это весьма сложные инженерные механизмы, которые нельзя было сделать из чего-то там и палок на месте. Поэтому их везли в обозах. Даже такая банальность, как осадная лестница зачастую привозилась на место осады вместе с тем самым обозом.
Однако, было одно оружие против которого могла устоять далеко не каждая крепость. И это не гениальная метательная машина, не огромная осадная башня и даже не рыцарская храбрость. А деньги. Практика подкупа крепостей в средние века была абсолютно нормальным явлением. Более того, это был своего рода «бизнес». Некоторые крепости были настолько суровы, что их в принципе никто даже не стал бы пытаться штурмовать. Поэтому, самые «предприимчивые» защитники были не против небольшого денежного поощрения за свое дальнейшее бездействие в войне.
Хочется узнать еще больше интересного о Средних веках? Как насчет достопримечательностей? Вот, можно посмотреть на 5 средневековых европейских достопримечательностей, которые непременно надо посетить , если нравится путешествовать по миру.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Топ-3 неприступных крепостей в мире
Первое место занимает Замок Крак де Шевалье. Данное сооружение было самым неприступным в восьмом веке. Именно тогда сражения проходили маленькими группами людей, числящих в себе отряды по несколько десятков или сотен, крайне редко доводилось видеть несколько тысяч воинов в одном месте. Однако крепость содержала в себе гарнизон в более чем двух тысяч солдат и знатное количество провизии, позволяющие удерживать длительные осады. Благодаря ордену госпитальеров, замок окружала тридцати метровая каменная стена, вокруг нее был вырыт глубокий ров, который не позволял приблизиться к стенам. Крак де Шевалье отражал множество нападений, ни разу не был взят силой. Однако в 1271 году, путем военных хитростей удалось захватить неприступное место.
Второе место занимает Сан-Эльмо. Мальта. Замок был основан в шестнадцатом веке и укреплен целым рядом стен с бастионами, которые расстреливали противников, нанося тяжелые потери еще до подхода к воротам. Чтобы разрушить сооружение, необходимо было вести планомерный огонь с артиллерийского орудия, однако в ответ можно было получить целый ряд выстрелов из морского флота, находившегося в форте Сан-Эльмо, за городом Борго.
В 1565 году случилась самая масштабная осада города, в котором находилось всего шесть тысяч человек. Армия турок насчитывала более сорока тысяч и продолжала осаду в несколько дней. Спустя некоторое время им удалось прорвать первую линию защиты, тем самым захватив порт, однако они понесли колоссальные потери и были вынуждены снять осаду и отступить, полностью вернув всю территорию.
Третье место занимает Бобруйская крепость. В 1812 году замок являлся одним из новейших и насчитывал в своем сооружении более восьми гарнизонов. Большое количество пушек и пороха придавало уверенности солдатам в обороне, ведь всегда можно было вести ответную стрельбу. Именно в 1812 году на крепость напали более шестнадцати тысяч польских захватчиков, после пары неудачных для них сражений, они приняли решение прекратить осаду и вернуться назад, тем самым крепость стала опорной точкой, не давшая врагу пройти за ее пределы.
Следует отметить, что ежедневно во все замки проводятся экскурсии, поэтому любой желающий может лично пойти посмотреть красоты прошлых лет.
Самые неприступные крепости
Некоторые замки были настолько непреступными, что после нескольких безуспешных попыток взять эти крепости последующие завоеватели просто бросали эту затею и полагались только на свою хитрость или продажность кого-то их обитателей цитадели.
В этом топ-5 собраны несколько крепостей, которые прославились своими вековыми традициями успешно выдержанных штурмов и осад.
Афинские длинные стены
После победы в греко-персидских войнах начинается расцвет Афин. Для защиты от внешнего врага огромный полис был прикрыт крепостной стеной, не только окружавшей город, но и защищавшей путь до главных морских ворот Афин — порта Пирей. Сооруженные в сжатые сроки длинные стены простирались на шесть километров. Поскольку в V веке до нашей эры снабжение Афин хлебом велось из колоний Северного Причерноморья, стратегически важно было сохранить возможность снабжения громадного города по морю.
Внешняя угроза для Греции на тот момент отсутствовала, большинство греческих полисов обладали куда меньшими, чем Афины, армиями, а главный вероятный противник афинян — спартанцы — были непобедимы в полевом сражении, но крепостей брать не умели. Поэтому Афины теоретически превращались в неприступную крепость, способную выдерживать многолетнюю осаду, без перспектив для врага овладеть городом. На деле так и оказалось — для победы над Афинами Спарте пришлось строить флот, и только после того, как морские пути были перекрыты, Афины были вынуждены капитулировать. По условиям мирного жители города были вынуждены уничтожить стены, которое впоследствии были восстановлены и окончательно разрушены лишь в римскую эпоху.
Замок Крак де Шевалье
В Средние века, когда друг против друга воевали небольшими армиями, состоявшими из нескольких десятков, сотен и крайне редко тысяч человек, мощные каменные стены, окруженные рвом, были практически неприступны. Длительные осады, требовавшие колоссального напряжения сил, тоже практиковались крайне редко. Только в кинематографе и ряде произведений художественной литературы можно встретить лихое описание штурма средневекового замка. В реальности это задача трудновыполнима и исключительно сложна. Одной из самых мощных крепостей крестоносцев на территории современной Сирии был замок Крак де Шевалье. Усилиями Ордена госпитальеров была возведена стена толщиной от 3 до 30 метров, усиленная семью башнями. В XIII веке замок имел гарнизон до 2000 человек и огромное количество запасов, позволявших выдержать длительную осаду. Крак де Шевалье был фактически неприступен, неоднократно отражая натиск противника.. Его не раз осаждали, но всегда безуспешно. Только в 1271 году крепость была взята, правда, не штурмом, а только при помощи военной хитрости.
Сант-Эльмо. Мальта
К середине XVI века оплот мальтийских рыцарей представлял собой внушительную крепость. Она была окружена системой крепостных стен с бастионами, а батареи имели возможность вести перекрестный огонь, нанося значительный урон атакующим. Чтобы разрушить крепость, необходимо было планомерно обстреливать ее артиллерийским огнем. Мальтийский флот был надежно укрыт во внутренней бухте за линией оборонительных сооружений города Борго.
Узкий вход в бухту перегораживался массивной цепью. В 1565 году, когда турки предприняли попытку овладеть крепостью, гарнизон состоял из 540 рыцарей, 1300 наемных солдат, 4000 моряков и нескольких сотен жителей Мальты. Осадная армия турок насчитывала до 40 тысяч человек. В ходе боев туркам ценой колоссальных потерь удалось взять форт Сант-Эльмо, но в дальнейшем пришлось отказаться от попыток штурма других укреплений крепости и снять осаду.
Безопасность крепости далеко не всегда зависит от массивности ее стен и оборонных сооружений. Выгодное расположение может свести на нет любое численное превосходство осадной армии. Например, как в случае с крепостью Шуша в Карабахе, которую русские войска обороняли в 1826 году. Возведенная практически на отвесных скалах цитадель, была фактически неприступна. Единственный путь в крепость представлял собой извилистую тропу, которая прекрасно простреливалась из крепости, а два установленных вдоль нее орудия могли картечью отразить любую попытку приблизиться к воротам.
В 1826 году Шуша выдержала 48-дневную осаду 35-тысячной персидской армии. Две попытки штурма были отбиты с огромными потерями для осаждавших. Особенности положения крепости не позволяли врагу и полностью блокировать крохотную крепость, которая получала продовольствие извне. Примечательно, что за время осады гарнизон крепости потерял всего 12 человек убитыми и 16 пропавшими без вести.
Бобруйская крепость
К началу Отечественной войны 1812 года крепость Бобруйска считалась новой и одной из сильнейших на западных рубежах Российской империи. Основная оборонительная линия крепости включала 8 бастионов. На вооружении четырехтысячного гарнизона было 337 орудий, огромные запасы пороха и продовольствия. В успехе лобового штурма противник никогда не мог быть уверен, а длительная осада означала, что крепость выполняла свою главную роль — задержать врага и выиграть время. В Отечественной войне 1812 года Бобруйская крепость выдержала многомесячную блокаду, находясь в глубоком тылу наполеоновской армии в течение всей войны. 16-тысячный польский отряд, осуществлявший осаду, после нескольких неудачных столкновений ограничился лишь блокадой Бобруйской крепости, оставив попытки штурма.
Подборка: Alena Lohanina
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Настоящий колосс — Родосская крепость
Следующий замок также связан с историей ордена госпитальеров. После того, как орден лишился своих владений в Палестине, иоанниты сначала переехали на Кипр, а затем, в 1309 году, завоевали остров Родос, где закрепились и пару веков ( XIV и XV) безмерно раздражали мусульманские государства, стремящиеся к контролю над Средиземным морем.
Ещё рыцари активно боролись с работорговлей, которая являлась одним из важных промыслов арабских и магрибских пиратов и купцов. Так что, как только турки-османы стали одним из сильнейших государств Ближнего Востока, они немедленно перешли в списке дел к пункту « разобраться с Родосскими рыцарями».
Но на пути экспансии встали стены Родосского замка — редкого для Малой Азии примера готической архитектуры. Замок был сооружён ещё византийцами в романском стиле, а рыцари успешно перестроили его в начале XIV века. Большая стена, 11 ворот и 3 больших форта защищали Родос от любых вторжений.
Родосская крепость пережила три большие осады. Первая была организована султаном Аз-Захиром в 1444 году, вторая — Мехмедом Завоевателем, прославленным взятием Константинополя — в 1480 году. Последний раз под крепостью стоял один из самых великих султанов Османской империи — Сулейман Великолепный. В 1522 году он взял с собой на остров около 100 тысяч воинов, 400 кораблей и множество артиллерийских орудий. У иоаннитов под командованием великого магистра Филиппа де л’Иль-Адама было менее 10 тысяч бойцов, но для героической обороны этого хватило.
Замок подвергался непрерывному обстрелу. Несколько штурмов были неудачными, а когда пушки все-таки разрушили стену английского бастиона, и турки ворвались в крепость, защитники их выбили. Родосский замок быль столь хорошо защищён, что пал лишь после шестимесячной осады, и то, когда у госпитальеров кончились припасы и они потеряли большую часть города, засев в главной цитадели.
Самая слабая точка
Захаб — это своего рода ловушка для атакующих между двумя воротами. |Фото: pskovkid.ru.
Во все времена ворота были самой уязвимой частью фортификации. Поэтому в средние века их обороне уделялось наибольшее внимание. Правильные ворота всегда оборудовались разводным мостом, а также опускающейся решеткой. Куда важнее, что в лучших крепостях старались сделать несколько ворот. Когда брали одни – это не сильно меняло ситуацию. Кстати, коридор между двумя воротами был настоящей «зоной смерти», так как в правильных замках простреливался буквально со всех сторон. Впрочем, когда последние ворота вот-вот должны были пасть, защитники нередко также сооружали за ними еще одну баррикаду. Точно такую же, как в случае и с рухнувшими стенами.
Петропавловская крепость
Крепость на Заячьем острове заложил лично Петр I в 1703 году. Россия уже 3 года воевала со шведами (Северная война). Бастион на Балтике преградил путь неприятеля в глубь России.
Чем интересна
В стенах оборонного сооружения так и не произошло ни одного сражения.
Зато здесь под стражей находились политические преступники. Первый узник — цесаревич Алексей (сын Петра I).
Крепость оказалась в эпицентре Октябрьской революции. Артиллерийские выстрелы с ее стен параллельно с громом пушек с крейсера«Аврора» известили о начале штурма Зимнего дворца.
Как увидеть
Находится в Санкт-Петербурге. Ежедневно открыта для более чем 1000 туристов. Интересно посетить тюрьму Трубецкого бастиона, заглянуть в Петропавловский собор — усыпальницу представителей династии Романовых. Попасть на колокольню удастся, если запишитесь на экскурсию.
